De aandacht voor woningsplitsing is er al een hele tijd. Met de verkiezingen op komst was het makkelijk om voor het nogmaals stellen van vragen daarover begin maart een ruimte raadsmeerderheid te krijgen. Maar het college is daarvan niet onder de indruk.
“Wij erkennen woningsplitsing als manier om op korte termijn extra woonruimte te creëren. Wij herkennen dat woningsplitsing kan bijdragen aan het beter benutten van bestaande woningen en daarmee een aanvullende bijdrage kan leveren aan het vergroten van het woningaanbod. Woningsplitsing kan een bijdrage leveren aan het vergroten van het woningaanbod, met name voor starters, eenpersoonshuishoudens en senioren.”
Tot zover het positieve nieuws. Maar dan is het ook afgelopen. Bij woningsplitsing moet van alles ‘zorgvuldig worden afgewogen, zoals parkeersituaties, leefbaarheid en ruimtelijke kwaliteit. Verder kost woningsplitsing veel ambtelijke tijd en die wil men liever besteden aan grotere woningbouwplannen.
Men wil er wel ‘wat’ aan doen, maar niet nu. Reggewoon gaat ene proef doen met het splitsen van twee huizen. Dat is een soort pilot. Kijken hoe dat gaat. Dan is er nog het Burgerberaad, waarbij het ook gaat om wonen. Er komt een keer een Volkshuisvestingsprogramma en daarin wil men het ook hebben over woningsplitsing. Aan het eind van het jaar op z’n vroegst.
Wel willen b en w via de gemeentelijke website de mogelijkheden voor woningsplitsing binnen het geldende beleid nadrukkelijker onder de aandacht brengen.
1 reactie
Peter de Noord
Ontzettend jammer dat het College zo reageert. Andere gemeenten hebben de regelgeving aanzienlijk verminderd en dan kost toetsing van het splitsen van een woning ook weinig tijd,
En bij woningsplitsing heb je geen stikstofproblemen , geen netcongestie en hoef je geen landbouwgrond op te offeren. Je benut de ruimte gewoon beter.
Nu maar hopen dat de coalitie van LH en CDA hier wel voortvarend mee aan de slag gaan.