De gemeente Hellendoorn moet veel actiever zijn waar het gaat om het splitsen van woningen. Door van één huis er twee te maken, kan een belangrijke bijdrage geleverd worden aan het tekort aan huizen. Met name voor starters en alleenstaanden. PvdA, VVD, GroenLinks en Lokaal Hellendoorn willen nu weten hoe het staat.
In een brief verwijzen zij naar uitspraken onlangs van Rijksbouwmeester Francesco Veenstra, een belangrijke adviseur van de regering over wonen. Die pleit nadrukkelijk voor het splitsen van huizen. De vraag is of b&w inmiddels van gedachten zijn veranderd.
Eerder kwam een reactie van het college neer op: “We doen in Hellendoorn niet aan woningsplitsing; alleen in individuele gevallen en bij bijzondere omstandigheden. Dat beleid veranderen kost veel tijd. Die tijd is er niet en wij willen alles wat we hebben besteden aan de uitvoering van het 1000-woningenplan.”
Daar nam de raad toen geen genoegen mee en vroeg om wijziging van het idee over splitsing van huizen. Nu voegt men daar nog aan toe of b&w bereid is om alle aanvragen voor woningsplitsing vanaf september 2025 te heroverwegen?
1 reactie
Leo Hegeman
Ik begrijp de terughoudendheid. Bij woningsplitsing moet men de kwaliteit van wonen in de straat in het oog houden, oa: de belasting van verkeer en parkeren, de uitstraling van het straatbeeld en de kans op huisjesmelkerij . Beter kunnen de lopende woningbouwplannen in onze gemeente snellere procedures krijgen. Blijkbaar hebben burgers meer belang in traineren door steeds bezwaren te maken als het in eigen achtertuin is. Dat zul je dan ook zien bij woningsplitsing. En dat helpt zeker niet de woningnood op te lossen. Ook moet de politiek meer ruimte bieden aan ontwikkelingen door de ellenlange discussies te verkorten.