Hellendoorn 2040: wat heeft de discussie opgeleverd

In een serie bijeenkomsten heeft de gemeente Hellendoorn de afgelopen weken met bewoners gesproken over de plannen voor 2040. Een voorzichtige conclusie:  lang niet alle ideeën zijn met gejuich ontvangen. Daar komt nog bij dat Hellendoorn 2040 vooral leeft in de buurtschappen.

Interessant? Deel het artikel

Hellendoorn 2040: wat heeft de discussie opgeleverd

Om met dat laatste te beginnen: In de grootste kern (Nijverdal) was de belangstelling voor de discussie minimaal. Daar staat tegenover dat in  het buitengebied de opkomst een stuk groter was. Een verklaring voor deze geringe belangstelling is wellicht dat door de gekozen schaal (heel Nijverdal) de bijeenkomst te veel een ‘ver-van-mijn-bedshow’ is geworden. De tegelijk gehouden enquête levert op onderdelen andere informatie dan naar voren kwam op de bijeenkomsten.

Voor de inwoners van Nijverdal is er nog een extra bijeenkomst belegd. Die is op woensdag 10 juni tussen 16:00 en 20:00 uur in het gemeentehuis. Iedereen kan binnenlopen wanneer het hen uitkomt. Medewerkers van de gemeente lichten het voorstel toe en gaan graag met inwoners in gesprek. Aanmelden kan via www.hellendoorn.nl/nijverdal2040. Hier is ook meer informatie te vinden.

Svp niet te ambitieus wat betreft bouwen

Twijfels zijn er bij de plannen om tot 5000 nieuwe huizen te bouwen. Dat vindt men veel te veel. “Laten we maar blijven zoals het nu is. We hoeven niet te bouwen voor mensen van buiten onze gemeente.” In Hulsen vindt men 2000 – 3000 al teveel.

Opvallend daarbij is dat men in de ‘enquête Nijverdal‘ groei aan de noordkant wel ziet zitten. Tijdens de bijeenkomst in met name Hulsen kwam weerstand. Vooral het argument dat zo’n nieuwe wijk nauwelijks bereikbaar is, klonk hard. De ambtenaar die Google Maps erbij pakte om te kijken hoe dat zit, zag de men gelijk had.

Geen cluster huizen in Marle

Marle: geen huizen bij rotonde Werkmanstraat.

Uit de enquête in het buitengebied kwam steun voor de ideeën om in Marle en Hancate kleine clusters huizen te bouwen. De bijeenkomst in het buitengebied leverde een ander idee: Laat alles zoals het nu is en verruim de mogelijkheden om op het boerenerf bij te bouwen. Desnoods een paar appartementjes voor ouderen in een voormalige boerderij.

Voor het idee dat nieuwe natuur alleen kan als het gaat om een verdienmodel waarbij agrariërs de natuur beheren en daarvoor geld krijgen, ging men niet op de stoel staan. De meningen tijdens de bijeenkomsten waren genuanceerder. Er mag best nieuwe natuur bij komen. Uit de enquête kwam naar voren dat vooral in het buitengebied steun voor het idee ‘geen nieuwe natuur’ is.

Wanneer heeft een voorziening bestaansrecht?

De gemeenteraad heeft bepaald dat Hellendoorn richting 2040 matig moet groeien. Dat is nodig om de voorzieningen in stand te kunnen houden. Dat klinkt logisch, maar tijdens de bijeenkomsten met de inwoners kwam de vraag op tafel: Om welke voorzieningen gaat het? Hoeveel klanten heeft een voorziening nodig om bestaansrecht te hebben? De ene voorziening is de ander niet?

Terechte vragen. Voorbeeld: Er is een tekort aan huisartsen. Geen groei of afname van de bevolking verbetert die omstandigheid alleen maar. Dat er in dorpen geen supermarkten meer zijn komt omdat de inwoners zelf de auto pakken om elders hun boodschappen te halen. Dat geldt voor veel meer voorzieningen.

Interessant? Deel het artikel

Blijf op de hoogte

Abonneer je op onze nieuwsbrief en ontvang elke week een update van de artikelen op Hier in Hellendoorn.

Gratis inschrijven

Plaats de eerste reactie

Blijf op de hoogte

Abonneer je op onze nieuwsbrief en ontvang elke week een update van de artikelen op Hier in Hellendoorn.

Gratis inschrijven

Ook interessant