Het begint in de ogen van de gemeente waarschijnlijk een beetje ‘drammerig’ te worden. Volgens de Stichting Jan Barbier en Plaatselijk belang EHER kan een beslissing wel degelijk sneller. Dat is hen door raadsleden verteld.
Men heeft zelfs informatie opgevraagd bij de website Informatie Rijksoverheid. Daarin staat dat de raad het college opdracht kan geven sneller te besluiten. Dat is dan ook hun vraag: “Waarom is er, ondanks de herhaaldelijk uitgesproken urgentie sinds de zomer van vorig jaar, geen gebruikgemaakt van deze mogelijkheden om het proces rondom De Jan Barbier te versnellen?”
Men wil zo snel mogelijk een antwoord. “Waarbij wij u willen informeren dat Plaatselijk Belang voornemens is de media over deze kwestie in te lichten,” waarschuwt men.
In november was het antwoord op ongeveer dezelfde vragen: “De gemeente hecht grote waarde aan de inzet van Plaatselijk Belang EHER voor de buurthuisfunctie en de leefbaarheid in onze buurtschappen.” Men zou dat misschien wel direct willen regelen, maar dat kan niet.
Wat de gemeente ‘dwars zit’ is, is dat men eerst moet aantonen dat Plaatselijk belang de enige serieuze kandidaat is voor het gebouw. De wet schrijft voor “dat een overheidsinstantie slechts exclusief onderhandelen met één partij als vooraf objectief en transparant kan worden vastgesteld dat er maar één serieuze kandidaat is.”
Om dat serieus te doen, is de gemeente met PB Met een huurovereenkomst voor 23 maanden aangegaan. Eerder al zei de wethouder dat op deze manier duidelijkheid en continuïteit ontstaat voor de gebruikers.
Het antwoord op de vraag die nu wordt gesteld, zal niet veel anders zijn. Bovendien is de zomer van 2026 nog niet begonnen. Er zijn wel verkiezingen binnenkort.
