Genuanceerde antwoorden in onderzoek toekomst dorpen en buurtschappen

De afgelopen weken konden mensen via een digitale enquête hun mening geven over de toekomst van hun dorp of buurtschap. Hoe ziet het eruit in 2040 en wat is daarvoor nodig? Dat is gebeurd. De uitslagen bekijkend zijn er niet veel echte uitschieters. Omdat de vragen per plaats verschilden, kunnen geen vergelijkingen  gemaakt worden. Jammer?

Interessant? Deel het artikel

Genuanceerde antwoorden in onderzoek toekomst dorpen en buurtschappen

De enquête was opgezet per plaats (Nijverdal/Hulsen, Hellendoorn,. Haarle, Daarle, Daarlerveen) c.q. groep van buurtschappen (Hancate, Egede, Eelen, Rhaan en Marle). Ging dus niet over het totale beeld van de toekomst van de gemeente.

Achteraf gezien misschien jammer. In het totale proces van totstandkoming van de zogenaamde omgevingsvisie is deze opzet misschien wel logisch. Hier en daar zitten in het onderzoek discussiepunten.

Nijverdal en Hulsen

In Nijverdal/Hulsen ligt het toekomstperspectief vooral op woningbouw, behoud van voorzieningen en werkgelegenheid. Bijzonder is dat in de vraagstelling wat betreft Nijverdal niet wordt ingegaan op de natuur en recreatie. Met het geschetste toekomstbeeld is een ruime meerderheid het eens.

Groei van Nijverdal/Hulsen
Iets meer dan de helft is het eens met de groei van Nijverdal. Dat lijkt bijzonder, want de algemene wens is: matige groei om de voorzieningen in stand te houden. En dat die groei vooral in Nijverdal komt, ligt voor de hand. Gelukkig vindt maar 20% groei van Nijverdal een slecht idee.

Waar het gaat om die groei vindt een grote meerderheid (74%) dat er voldoende voorzieningen moeten blijven. Het laagste cijfer (35%) scoort de stelling dat nieuwe inwoners zich welkom voelen en makkelijk meedoen. Wellicht speelt hier angst voor een AZC een rol.

Maar een iets groter percentage (37%) is het eens met de stelling dat men mag meedenken over de nieuwe woningen. Gelukkig is daarover een burgerberaad bezig na te denken.

Wat betreft Nijverdal/Hulsen is de grootste groei mogelijk in een gebied, grenzend aan de Kruidenwijk, ongeveer evenwijdig aan de Meester Werkmanstraat. Een meerderheid van 55% vindt dat een goed idee. Net zoals bouw aan de zuidkant van Nijverdal. Een meerderheid van 55% denkt dat groei tot 2000 huizen (25%) a 3000 huizen (20%) nodig is.

Voorzieningen
Een ruime meerderheid kan zich vinden in de gedachte groei van het winkelcentrum in de Kruidenwijk (verderop in het onderzoek neemt het draagvlak hiervoor af) en het versterken van voorzieningen voor zorg en welzijn.

Bedrijvigheid
Het idee om in Nijverdal binnen het dorp een kleinschalig bedrijventerrein te stichten vindt maar 10% een goed idee. Veel groter (51%) is het draagvlak voor een grote opknapbeurt voor bedrijventerrein ’t Lochter. Uitbreiden van ’t Lochter vindt men niet zo’n goed idee. Net zoals een nieuw terrein naast het Eversbergbos.

Hellendoorn

Wat betreft het dorp Hellendoorn ligt de nadruk op behoud van het historische centrum, behoud van voorzieningen, uitbreiding met huizen, ruimte houden voor agrariërs en aandacht voor de natuur en recreatie. Met dit toekomstbeeld is men het meer nog dan Nijverdal/Hulsen eens.

Huizen en voorzieningen
Dat er huizen bij komen, vindt een meerderheid okay (56%). Dat moeten dan we betaalbare woningen zijn voor starters, jongeren en ouderen. Een meerderheid (64%) ziet kansen in de ontwikkeling van een woonwijk aan de noordkant van de Haersingel. Op de vraag hoeveel er gebouwd zou moeten worden voor de leefbaarheid in het dorp zegt 41% 50-100 huizen. Iets minder (40%) vindt dat het er meer dan 100 huizen nodig zijn.

Veel steun is er ook voor behoud van voorzieningen op allerlei gebied. De minste steun (48%) is er voor de stelling dat agrariërs zoveel mogelijk de bestaande ruimte houden om toekomstbestendig te kunnen ondernemen.    

Een goed idee vindt 48% de reconstructie van de Ninaberlaan (en de De Joncheerelaan, maar die ligt in Nijverdal).

Bedrijvigheid
De aanleg van een bedrijventerrein aan de noordkant van de Haersingel vindt 41% een goed idee. Bijzonder is dat 37% dat geen goed idee vindt.

Haarle

Het beeld van Haarle anno 2040 is een dorp waar nieuwe huizen zijn gebouwd vooral voor het eigen dorp. Het landschap blijft zo’n beetje zoals het nu is. Geen nieuwe natuurgebieden, maar wel gebieden waarin de boer als natuurbeheerder aan de slag is en daarmee geld verdient. De huidige voorzieningen blijven als het kan. En met meer veiligheid waar het gaat om de N35. Plannen daarvoor zijn in een vergevorderd stadium, maar nog niet in uitvoering.

Met dit algemene toekomstbeeld kan een grote meerderheid in Haarle leven.

Huizen en voorzieningen
Bijna iedereen (ruim 90%) wil graag woningbouw voor eigen behoefte. Een betere veiligheid waar het gaat om de N35 scoort ook hoog (75%). Doorgroeien in het verlengde van De Grave richting N35 krijgt brede steun (77%). Hoeveel huizen wenselijk zijn voor Haarle levert op dat 37% kiest voor 1 tot 100 huizen en 34% voor 100 – 200 huizen.

Daarle

Daarle is in 2040 nog steeds een landbouwgebied waar agrariërs de ruimte krijgen. En nieuwe huizen om de leefbaarheid op peil te houden. De bestaande voorzieningen blijven zoveel mogelijk in stand. Plus een nieuwe ontmoetingsplek. Met dit idee is de meerderheid het eens.   

Huizen en voorzieningen
Ook in Daarle wil bijna iedereen (89%) woningbouw voor de behoefte van het dorp. Bij voorkeur aan de zuidrand van het dorp. Waar het gaat om de hoeveelheid huizen die nodig zijn om de leefbaarheid te houden, is het antwoord 1 – 50 huizen (32%) en 50 – 100 huizen (44%).

Windturbines
Daarle wil geen windturbines. Een heel groot deel (70%) vindt dat er geen windturbines moeten komen. Dat Daarle profiteert van de opbrengsten van kernenergie vindt 44% geen goed idee. Duurzame energie kan gekoppeld worden aan mestvergisting. In Daarle is 27% het daarmee eens en 32% tegen dit idee.

Daarlerveen

In Daarlerveen worden tot 2040 huizen gebouwd voor de eigen behoefte. Het weidse landschap blijft ven de agrariër behoudt z’n ruimte. Nieuwe natuur of toerisme alleen als die de landbouw niet in de weg zitten. Het centrum van het dorp heeft dan een nieuw gezicht gekregen. Met dit algemene beeld is een meerderheid het eens.

Huizen en voorzieningen
Bouwen voor eigen behoefte krijgt steun van twee derde van de invullers. Groter is de steun (driekwart) voor verbetering van de verkeersveiligheid (waaraan al wordt gewerkt). Bouw aan de zuidkant van het dorp kan rekenen op steun van 50%.

Minder dan in Daarle, maar ook in Daarlerveen is men geen voorstander van plannen voor de bouw van windturbines.

De buurtschappen Hancate, Egede, Eelen, Rhaan en Marle zien er in 2040 ongeveer zo uit als nu. Maar de provincie werkt aan natuuruitbreiding rond de Regge. Daarom zal daar wat veranderen. Natuur als verdienmodel van de agrariër. Verder komen er geclusterd op één plek huizen.  Met deze beschrijving is een meerderheid het eens.

De buurtschappen

Huizen en voorzieningen
Uit de antwoorden op de stellingen blijkt dat men in de buurtschappen genuanceerd denkt over het bouwen van woningen in een kleine groep. 36 % vindt dat een goed idee, maar 40% een slecht idee. Woningbouw in Hancate en Marle krijgt steun van 43%, respectievelijk 53%.

Brede steun is er voor de stellingen ‘behoud van de Leemkamp’ en ‘behoud van de Jan Barbierschool als ontmoetingsplek’.

Gelijke vragen in meer dorpen/buurtschappen

Natuur
De stelling luidde: Er komen geen nieuwe natuurgebieden

PlaatsEensOneens
Nijverdal/Hulsen19%39%
Haarle20%17%
Daarle20%14%
Daarlerveen  0%38%

Verenigingen en evenementen
Verenigingen en evenementen moeten blijven bestaan. Stellingen daarover in Nijverdal/Hulsen, Hellendoorn en Haarle krijgen grote steun  Ook Hellendoorn vindt het belangrijk dat verenigingen en evenementen blijven bestaan.

Een grote meerderheid hoopt dat door groei van Hellendoorn, Haarle mensen elkaar blijven kennen en groeten. Vreemd genoeg is deze stelling niet voorgelegd in de enquête voor Nijverdal/Hulsen.

Vrijwilligers
De maatschappij draait voor een groot deel op vrijwilligers. Op de vraag wat er nodig is om vrijwilligers te houden scoren een goede, betaalbare plek voor verenigingen en samenwerking tussen verenigingen, organisaties en (in iets mindere mate) aandacht voor nieuwe vrijwilligers het hoogst.

Alleen in Daarlerveen vindt men samenwerking tussen verenigingen niet zo belangrijk (meer).

Verduurzaming
Ongeveer de helft van de invullers van de enquête vinden verduurzamen belangrijk. Interessant zijn de antwoorden op de stelling: Woningen en omgeving moeten beter tegen hitte, droogte en wateroverlast kunnen

PlaatsEens
Nijverdal/Hulsen61%
Hellendoorn46%
Haarle37%
Daarle33%
Daarlerveen38%
Buurtschappen16%

In Daarlerveen vindt men energie besparen in huizen en gebouwen veel belangrijker.

In Haarle, Daarle en de buurtschappen scoort het meedenken/meebeslissen/profiteren van inwoners en bedrijven over duurzaamheid hoog; waarschijnlijk in relatie tot een aan te leggen zonnepark (Haarle) de bouw van windturbines in Daarle.

Landbouw
Stelling: Agrarische ondernemers houden (zoveel mogelijk) de bestaande ruimte om toekomstbestendig te kunnen ondernemen

PlaatsEensOneens
Nijverdal/Hulsen44%22%
Hellendoorn44%30%
Haarle54%19%
Daarle67%13%
Daarlerveen38%38%
Buurtschappen56%28%

Met de stelling ‘Nieuwe ontwikkelingen in het Daarlese buitengebied mogen alleen als die de landbouw niet in de weg zitten’ is 53% het eens. Voor Daarlerveen ligt dit percentage op 38%.

Het idee om de natuur in Haarle als verdienmodel voor de boer te zien, krijgt steun van 33%, terwijl 22% dat geen goed idee vindt. In de buurtschappen is 33% het niet eens met dit idee. In dit deel van de gemeente kon men niet aangeven of men het wel met dit idee eens was. Later in het onderzoek geeft 10% van de buurtschapbewoners aan het verdienmodel ten westen van Hancate te zien als goed idee. 18% vindt dat een slecht idee.  

Interessant? Deel het artikel

Blijf op de hoogte

Abonneer je op onze nieuwsbrief en ontvang elke week een update van de artikelen op Hier in Hellendoorn.

Gratis inschrijven

1 reactie

  • ”Het laagste cijfer (35%) scoort de stelling dat nieuwe inwoners zich welkom voelen en makkelijk meedoen. Wellicht speelt hier angst voor een AZC een rol.”

    Deze passage is toch pure stemmingmakerij vanuit de redactie. Op basis van welke gronden schrijven jullie het vermoeden op dat dit door de angst van een AZC zou komen. De vragen gaan over uitbouw van woningen etc. Het is een ongefundeerde aanname.

    Ik weet mijn eigen antwoord niet meer maar persoonlijk heb ik de vraag gelezen als: Moeten we er alles aan doen om iedereen die er komt te wonen zich welkom zou moeten kunnen voelen. Dat zou mooi zijn als dat kan maar reëel? en dit staat volledig lost van wie er komt te wonen ongeacht de achtergrond. Ik denk dat dit een streven moet zijn maar geen doel op zich omdat je dan gemeenschappelijke middelen gaat verspelen. Je kan altijd op een plek komen waar je achteraf spijt van hebt.

Laat je reactie achter

Blijf op de hoogte

Abonneer je op onze nieuwsbrief en ontvang elke week een update van de artikelen op Hier in Hellendoorn.

Gratis inschrijven

Ook interessant