De bijeenkomst trok ongeveer 150 bezoekers uit Daarle, Hoge Hexel, Daarlerveen en Wierden.
In de regio liggen plannen voor in totaal twaalf windturbines: zeven binnen het project Energiepark Daarle, drie bij De Boldijk en twee langs de A35 bij Wierden. De tiphoogte van de molens wordt geschat op 220 tot 280 meter. Naast inwoners waren ook vertegenwoordigers van energiecoöperaties en diverse politieke partijen aanwezig.
Drie sprekers belichtten volgens de organisatie de mogelijke effecten op gezondheid, geluidsoverlast en woningwaarden.
“Beschikbare onderzoeken worden gebagatelliseerd”
De eerste spreker was d r. Ronald Melieste, die sprak namens Windwiki, een organisatie van huisartsen die nationale en internationale onderzoeken verzameld over de gezondheidseffecten. Melieste trok een vergelijking met de discussie rond asbest. Volgens hem was al vroeg bekend dat dit materiaal schadelijk was, maar duurde het jaren voordat ingrijpende maatregelen volgden.
Volgens Melieste worden ook nu beschikbare rapporten over gezondheidsrisico’s van windturbines terzijde geschoven of gebagatelliseerd. Hij uitte kritiek op de rol van het Rijks Instituut voor Milieuhygiëne (RIVM) en stelde dat onderzoeken onvolledig zouden zijn en van onjuiste uitgangspunten uitgaan. Daardoor zouden mogelijke effecten buiten beeld blijven, terwijl besluitvorming doorgaat.
HierinHellendoorn schreef eerder uitgebreid over de gezondheidsrisico’s.
Geluid en slaap
Ook natuurkundige Leo van der Stelt ging in op gezondheidseffecten, met name in relatie tot geluid. Hij stelde dat vooral in de nacht het geluid van turbines kan leiden tot slaapproblemen en daarmee tot klachten als stress, concentratieverlies en verhoogde bloeddruk. Kinderen zouden volgens hem extra gevoelig zijn.
Van der Stelt besteedde uitgebreid aandacht aan infra- en laagfrequent geluid. Dat is deels niet hoorbaar, maar kan volgens hem wel woningen binnendringen en over grotere afstanden effect hebben. Hij toonde aan de hand van illustraties hoe geluidsgolven zich volgens hem verspreiden.
Net als Melieste had Van der Stelt kritiek op het RIVM. Hij vindt dat er te veel wordt uitgegaan van onderzoek bij kleinere turbines en dat niet-hoorbare geluidseffecten onvoldoende worden meegenomen. Hij pleitte voor uitstel van besluiten totdat uitgebreider onderzoek is gedaan.
Zorgen over woningwaarde
Hypotheekadviseur Hans Nijman sprak over mogelijke gevolgen voor huizenprijzen. Volgens hem is er nog beperkt onderzoek beschikbaar, maar laten sommige studies een daling van 10 tot 20 procent zien binnen een straal van één kilometer. Ook op grotere afstand zou nog sprake kunnen zijn van waardevermindering.
Een bezoeker uit de zaal merkte op dat onzekerheid nu al invloed kan hebben. „We hadden ons huis bijna verkocht, maar kopers zagen ervan af toen ze de spandoeken van Tegenwind zagen.”
Nijman berekende dat, als dergelijke percentages kloppen, de totale waardedaling in enkele straten in Daarle kan oplopen tot bijna twee miljoen euro. Wie die schade zou moeten dragen, is volgens hem onduidelijk. In de huidige plannen ziet hij weinig concrete voorzieningen voor compensatie.
Reacties van de politiek
Aan het einde van de avond klonk vanuit de zaal de vraag hoe bestuurders en energiepartijen met de gepresenteerde zorgen omgaan. Een aanwezige vatte het samen: „Als je al deze gezondheidsrisico’s hoort, hoe kun je dan met je gezonde verstand voor windturbines zijn?”
Aanwezige politici uit Wierden en Hellendoorn verklaarden overwegend tegen windturbines te zijn.
De vertegenwoordigers van energie-initiatieven gingen daar tijdens de bijeenkomst niet inhoudelijk op in. Wel werd gewezen op een eigen informatieavond van Energiepark Daarle op 18 februari in het Kulturhus in Hoge Hexel.
