Er is wel een voorbehoud wat het college betreft. De burgemeester kondigde aan dat hij voorafgaand aan het eventueel uitvoeren van de motie, eerst juridisch advies gaat vragen. Er is namelijk al besloten en de stichting IKT heeft het dat besluit (“u kunt nieuw bouwen”) ontvangen.
Eijbersen anticipeerde daarbij op standpunten uit de raad dat je het niet kan maken om in dit stadium terug te komen op een genomen besluit. Daarbij viel vanuit de raad de term ‘onbehoorlijk bestuur’. Uit de woorden van de burgemeester viel op te maken dat het college de motie niet uitvoert als dat leidt tot juridische consequenties.
Namens de indieners voerde de heer Piksen van het CDA het woord. Hij kon zich niet voorstellen dat een quickscan van één maand het verschil zou maken. “Wij hebben in april al gevraagd om een second opinion en pas in september was de presentatie van de stichting mevrouw Meijer”.
Hij benadrukte dat de quickscan moet worden uitgevoerd op basis van het volledige programma van eisen. Het doel behoud van het gebouw met ‘iconische architectuur’. Daarvoor is ook steun van ouders.
Tegenover de wens het gebouw eventueel te kunnen behouden stond een reeks van argumenten van de medezeggenschapsraad van de Marijkeschool, de directie van IKT, verschillende raadsfracties en de wethouder van onderwijs.
Om er een paar te noemen:
- Er is al onderzoek gedaan naar renovatie (niet haalbaar).
- Er is al een beschikking voor nieuwbouw.
- Er is al noodhuisvesting voor de kinderen (Willem de Clercqstraat).
- De aanbesteding loopt al.
- Het kan niet anders (er moeten 4-6 lokalen bij en dat kan niet binnen het huidige bouwblok).
- Het huidige tekort aan ruimten kan niet langer zo (kinderen in de hal en andere locaties).
- Een onderzoek naar renovatie kost veel tijd en geld (zegt het college).
- Niemand wil nog langer uitstel.
Met name D66 en PvdA konden niet instemmen met het idee van de quickscan. Beide fracties spraken van onbehoorlijk bestuur. Wethouder De Waard herinnerde aan uitspraken van de Stichting Mevrouw Meijer dat een echt onderzoek diepgaand gedaan zou moeten worden, en dan veel tijd en geld gaat kosten.
De burgemeester dankte de stichting IKT en de MR voor hun inbreng en met name dat men niet dreigde met juridische stappen, maar aangaf in gesprek te willen blijven. Met 15 stemmen voor en 8 tegen werd het voorstel voor een quickscan aangenomen.
