Sinds de start van de planvorming is er stevige tegenstand ontstaan vanuit bewoners, gemeenten en actiegroepen, waaronder Stichting Tegenwind Daarle, Hoge Hexel, Daarlerveen en Wierden. Het Energiepark Daarle omvat de bouw van vijf tot zeven windturbines tot 280 meter hoog.
De vraag hoe de provincie tegen deze ontwikkelingen aankijkt, levert echter weinig concrete antwoorden op. De woordvoerders laten niet het achterste van hun tong zien. waar
Maandenlang geduld eer er antwoorden kwamen
Contact leggen met de provincie vergt veel geduld, zo heeft de redactie van HierinHellendoorn ervaren. Het duurde maanden voordat er reacties kwamen op gestelde vragen. De antwoorden kwamen bovendien uitsluitend van woordvoerders; inhoudelijk deskundigen bleven buiten beeld.
Die afstandelijke benadering wekt de indruk dat gevoelige maatschappelijke onderwerpen liever niet worden aangeraakt. Het lijkt een kwestie van laten overwaaien — een houding die wellicht eenvoudiger is vanuit Zwolle dan vanuit een gemeente als Hellendoorn, waar de gevolgen direct worden gevoeld. De kloof tussen overheid en samenleving lijkt hiermee nog niet gedicht.
De provincie stelt zich uitsluitend formeel op
Uit de antwoorden blijkt een strikt formele en neutrale opstelling. Hoewel de provincie bevoegd gezag is en bestuurlijk verantwoordelijk, spreekt zij zich niet expliciet uit voor of tegen windturbines. Draagvlak in de samenleving of bij gemeentebesturen lijkt daarbij van ondergeschikt belang.
‘Bij een uiteindelijke beslissing op een aanvraag voor een projectbesluit gaat het niet over voldoende steun, maar over het correct doorlopen van de projectprocedure met alle daarbij behorende onderzoeken.’
De initiatiefnemers — de energiecoöperaties in Daarle en Daarlerveen — zijn daarmee aan zet. Zij moeten onder meer een milieueffectrapportage laten uitvoeren, zorgen voor communicatie en participatie volgens de geldende richtlijnen, minimaal 50 procent lokaal eigendom realiseren en alle betrokken partijen, waaronder gemeenten en provincie, betrekken bij het proces.
Pas wanneer al deze stappen zorgvuldig zijn doorlopen en de rapportages voldoen, kan een besluitvoorstel aan Gedeputeerde Staten worden voorgelegd. Of dat voorstel positief of negatief zal zijn, blijft tot dat moment onduidelijk. Vroege signalen worden niet afgegeven.
Geen extra onderzoeken nodig
Net als de gemeenten vertrouwt de provincie op bestaande onderzoeksinstituten, zoals het RIVM. Zij ziet geen aanleiding om contra-expertise in te schakelen naar aanleiding van zorgen over mogelijke lacunes in onderzoeken naar gezondheidsrisico’s. Die zorgen hebben betrekking op onder meer trillingen, laagfrequent geluid, slagschaduw en het vrijkomen van gevaarlijke stoffen van rotorbladen en worden geuit door omwonenden, de Nederlandse Vereniging Omwonenden Windturbines (NLVOW), WindWiki en actiegroep Tegenwind.
‘Wij herkennen ons niet in de genoemde lacunes en vertrouwen op de op dit moment bekende wetenschappelijke inzichten en conclusies. Het RIVM houdt de meest actuele en relevante onderzoeken bij om een zo volledig mogelijk beeld te geven.’
Financiële haalbaarheid heeft geen invloed op de beoordeling
Ook over de financiering — inmiddels een belangrijk aandachtspunt bij Energiepark Daarle — blijft de provincie terughoudend. Initiatiefnemers kunnen mogelijk een beroep doen op het Energiefonds Overijssel (EFO), maar dit fonds staat los van de beoordeling van de projectprocedure.
De provincie benadrukt dat de aanvraag bij het EFO voor financiële ondersteuning geen invloed heeft op het beoordelingsproces. Hoe de financiële haalbaarheid er daadwerkelijk voorstaat, blijft daarmee voorlopig onduidelijk.
1 reactie
Mathijs Reimink
Windmolens op land hebben een hele lage capaciteitsfactor (op zee valt het kennelijk ook vies tegen), ze doden duizenden vogels per jaar en voordat je de ‘klimaatwinst’ hebt behaald zijn die dingen al afgeschreven. Ze hebben bovendien 100 liter olie per molen per jaar nodig. Stop gewoon met deze onzin.