De meerderheid van de Hellendoornse gemeenteraad is akkoord gegaan met het voorstel van CDA, PvdA, GroenLinks, Samen Hellendoorn en ChristenUnie voor een onderzoek naar een AZC voor ongeveer 100 mensen. In dat voorstel staat de locatie aan de Noordelijke Hoofddijk in Nijverdal vast. Voor het voorstel stemden CDA, PvdA, GroenLinks, Samen Hellendoorn, ChristenUnie en D66. Tegen stemden Lokaal Hellendoorn en VVD.
Het college krijgt de opdracht om te onderzoeken wat de risico’s, mogelijkheden en randvoorwaarden zijn voor het realiseren van een AZC op de locatie Noordelijke Hoofddijk met +/- 100 asielzoekers. Daarbij moet men de volgende aspecten mee te nemen: regievoering en beheer, veiligheid, gezondheidszorg, onderwijs, dagbesteding en financiën.
Op vragen vanuit de raad maakte woordvoerder van het CDA duidelijk waarom gekozen is voor 100 mensen. Uit contacten met de buurt was hen duidelijk geworden dat een AZC van 100 i.p.v. 200 mensen kan rekenen op heel wat minder zorgen in de Kruidenwijk. “Bij 100 is meer draagvlak in de buurt”.
Voorstellen van verschillende partijen met aanvullingen op het voorstel, werden verworpen. Dat wil niet zeggen dat alles van tafel is. In zijn reactie op de indieners van de voorstellen ging burgemeester Eijbersen daarop in.
De mogelijkheid voor het snel bouwen van flexwoningen voor onder meer statushouders is volgens hem nu niet aan de orde, maar zal meegenomen worden in de “routekaart woningen” die binnenkort behandeld wordt. Of in de praktijk zal blijken wat Lokaal Hellendoorn denkt (binnen een half jaar kun je dan bouwen) zal moeten blijken.
Onderzoek wellicht uitgebreider dan waarom is gevraagd
De burgemeester kon niet anders dan instemmen met het verzoek van de raad voor een nader onderzoek naar een AZC voor ongeveer 100 mensen. Hij was ook akkoord met de onderwerpen die daarin aan de orde moeten komen. Wel vulde Eijbersen aan dat hij ook ervaringen mee zal nemen uit de gemeenten Staphorst en Ede waar men ook in eigen beheer een AZC exploiteert. Daarbij komen misschien ook onderwerpen aan de orde waarnaar de raad niet vraagt.
Op voorhand zei Eibersen dat de gezondheidszorg bij een AZC voor 100 mensen de grootste zorg zal zijn. Hij deelde mee dat hij een gesprek had gehad met een afvaardiging van huisartsen. Daarin is onomstotelijk gezegd dat men geen ruimte heeft de nieuwkomers te helpen. Dat zal nog schriftelijk aan de gemeente worden meegedeeld.
Geen noodopvang/crisisopvang
Het inrichten/realiseren van een noodopvang/crisisopvang voor asielzoekers (voorstellen van VVD en Lokaal Hellendoorn) wees de burgemeester ten stelligste af. Hij wees erop dat dat heel slecht is voor de betrokken mensen. Het COA vindt het ook heel ongewenst mensen heen en weer te rijden in bussen. Mensonwaardig noemde men dat. Los daarvan zal volgens Eijbersen zo’n extra onderzoek teveel capaciteit uit de organisatie vragen.
Het voorstel van Samen Hellendoorn om te kijken naar Twents AZC van alle 14 gemeenten waarbij Hellendoorn een dependance kan gaan leveren, zette de burgemeester, zo zei hij, aan het denken. Hij wilde zich verder beraden op samenwerking met bv Rijssen-Holten.
Zoals bekend is D66 de enige partij in de gemeenteraad die voorstander is van een AZC voor 200 mensen aan de Noordelijke Hoofddijk. Omdat die kans er niet in zat, sloot deze partij zich aan bij het voorstel van de meerderheid.
