Het is best wel ingewikkeld om na te denken over de toekomst. Toch is de gemeente Hellendoorn daarmee bezig. Er is al veel gedaan, maar er moet nog heel veel gebeuren. Want de gemeente wil iets concreets: meetbaar doelen. Niet “we willen graag het aantal inwoners houden”, maar “dat en dat zijn de concrete plannen om het aantal inwoners van Hellendoorn gelijk te houden”.
Bij dit alles geldt 2040 (ongeveer) als einddatum. Het gaat er dus om hoe de gemeente tussen nu en dat jaar z’n toekomst gaat bepalen. De gemeenteraad werd bijgepraat over de stand van zaken. Als je overigens als geïnteresseerde burger naar die vergadering zou zijn gegaan of gekeken had op je telefoon of tablet, was je waarschijnlijk al snel afgehaakt.
Wie niet vanaf het begin het maken van dat toekomstplan heeft gevolgd, zal waarschijnlijk na een paar minuten al zijn afgehaakt. De titel van de presentatie was: “De Wiki en het Verhaal van Hellendoorn”. Zonder uitleg voor de “kijkbuiskinderen” wat een Wiki is en wie dat Verhaal van Hellendoorn vertelt.
Moeilijke taal, terwijl het voor de inwoners zo belangrijk is
Het heeft iets te maken met een “brede omgevingsvisie” en het “fysieke domein”. Taal die voor ambtenaren en raadsleden misschien gesneden koek is, maar niet voor de burger. Terwijl de hele raad met grote regelmaat benadrukte hoe belangrijk het is dat inwoners meepraten over de toekomst.
Dat was eigenlijk best wel jammer, want het was een interessante presentatie van een belangrijk project. Ervan uitgaande dat het wel allemaal concreet wordt en de nieuwe raad volgend jaar niet alles in de prullenbak gooit.
Uit de discussie naar aanleiding van de presentatie kwam naar voren dat het voor de raad best wel ingewikkeld is zo’n proces goed te kunnen volgen. Laat staan dat een burger er nog een touw aan vast kan knopen.
De boer is troef
Wat wel heel duidelijk werd, is dat “de boer” weer gewonnen heeft. Tijdens een bijeenkomst voor inwoners op 9 december vorig jaar was het agrarische deel van de bevolking behoorlijk oververtegenwoordigd. Zij zetten “landbouw” bovenaan bij de belangrijkste onderwerpen. Dat gold ook voor het invullen van een enquête van de gemeente.
Inwoners vinden landbouw niet zo heel belangrijk
Aan de inwoners van de gemeente was gevraagd welke punten men het belangrijkst vond richting toekomst. Dat waren de volgende zeven punten:
- Natuur
- Wonen/woningbouw
- Voorzieningen
- Veiligheid
- Noaberschap
- Duurzaamheid
- Ruimte voor ondernemers
Gerrit Haselhorst van Samen Hellendoorn gooide de knuppel in het hoenderhok: “Waarom staat landbouw niet bij die belangrijkste punten? Bij het plakken van die stickers op 9 december was dat toch duidelijk?” Hij vond dat landbouw ook op die lijst moest komen. “Boeren moeten perspectief krijgen”.
Wethouder Van den Bosch en de aanwezige deskundige gaven aan dat de gemeente weliswaar een groot buitengebied heeft en dat op 9 december inderdaad landbouw als belangrijk punt naar voren kwam. Maar in z’n geheel (na het tellen van alle antwoorden in alle enquêtes) kwam landbouw niet bij de eerste zeven punten. Daarnaast is het bijna uitsluitend Den Haag die de boeren een perspectief moet bieden.
Landbouw wordt (natuurlijk) niet zo maar aan de kant geschoven
Los daarvan schuift men de landbouw bij het verder opstellen van een toekomstplan natuurlijk niet aan de kant. Dat zou een mooie boel, worden. Kijkend naar de zeven belangrijkste punten kan het agrarisch belang een plek krijgen bij zowel “natuur” als “ruimte voor ondernemers”. Waarbij de stelling “landbouw = natuur” niet werd onderschreven.
Raad pleit voor de boer
De beantwoording was voor de raad niet genoeg. De VVD vond ook dat landbouw een prominentere plek moest krijgen. GroenLinks en Lokaal Hellendoorn sloten daar onmiddellijk bij aan. De PvdA pleitte voor evenwicht bij alle onderwerpen. Ontkende de agrarische problematiek ook niet, maar “We hebben bijvoorbeeld ook een hele grote groep recreatie-ondernemers, maar die hebben zich niet gezamenlijk geroerd”. Het CDA was het met alle andere partijen eens.
Het duurt nog een hele tijd eer het toekomstplan klaar is. Wat nu gaat gebeuren is dat men binnen de muren van het gemeentehuis aan het werk gaat met alles wat er tot nu toe is verzameld. Zoals alle cijfers van wat er nu is. Alle gegevens waarvan bekend is dat die op ons af komen. Plus de uitkomsten van wat de bevolking en ondernemers hebben ingebracht.
Drie scenario’s voor Hellendoorn in 2040
Met al die gegevens op tafel gaat men “scenario’s” ontwikkelen. Mogelijke ontwikkelingen. Bijvoorbeeld het scenario “Het aantal inwoners van de gemeente moet groeien”. Men gaat kijken wat daarvoor nodig is. Niet alleen woningen, maar ook onderwijsvoorzieningen, gezondheidzorg, sport enz.
Daarbij kijkt men ook naar zaken die in de weg staan bij groei van het aantal inwoners. Denk aan gebrek aan plekken om huizen te bouwen, gevolgen voor het buitengebied, bescherming van de natuur, stikstofproblematiek enz.
De bedoeling is om drie scenario’s te maken. Die komen aan de orde in de gemeenteraad. Daarbij is het niet de bedoeling dat de raad een van die scenario’s kiest. Nee, men kan met allerlei onderdelen uit die scenario’s een nieuw plan bouwen. De raad stippelt de koers uit. Die koers wordt tot het gaatje uitgewerkt in het eindplan. De bedoeling is dat de nieuwe raad dat eindplan volgend jaar vast stelt.
Bij het maken van de scenario’s wil men allerlei organisaties betrekken. Daarnaast de verenigingen van Plaatselijk Belang. Dankzij Lokaal Hellendoorn krijgen de Nijverdalse wijkverenigingen daarin ook een rol en gaat men nadenken over het idee om een burgerpanel samen te stellen, dat ook kan meedenken.
Tot slot: volgens ons is de Wiki geen sprookjesfiguur, maar de verzameling van concrete gegevens van en over Hellendoorn anno 2024. Het Verhaal van Hellendoorn is geen sprookje, maar de identiteit van de gemeente; hoe de inwoners tegen Hellendoorn aankijken en wat men belangrijk vindt naar de toekomst.
