De raad gaf opdracht aan het college om met een plan te komen. Men moest kijken naar:
- Gastvrij en uitnodigend inrichten en bemensen van de hal
- Alternatief vinden voor de raadzaal en voorstellen onderzoeken voor hergebruik raadszaal
- Aspect veiligheid ten opzichte van de receptie/balie onderzoeken
- Gebruik binnentuin
- Herinrichten van de theaterfoyer.
Dat plan kwam er in het voorjaar 2024. Een ambitieus plan dat mede was gemaakt door inspraak van burgers te verwerken. Iets meer dan een miljoen euro zou het gaan kosten. Of de raad dat bedrag maar beschikbaar wilde stellen, dan kon men aan de slag.
In de voorbereiding van een besluit van de raad bleek onder meer dat de ‘tent’ waarin de raadsvergaderingen worden gehouden, niet zomaar kan verdwijnen. Dat is een kunstwerk, waarbij de maker recht van spreken heeft. Dat was men vergeten.
De raad behandelde het voorstel van het college niet en stuurde dat op 18 juni 2024 terug naar b en w. De opdracht luidde: maak een integraal voorstel voor de herinrichting van de hal en van de raadzaal in het Huis voor Cultuur en Bestuur. Rond september 2024 zou dat klaar moeten zijn.
We zijn bijna een jaar verder en over de herinrichting is niks meer gehoord. We gingen, zoals gezegd, op onderzoek uit.
Herinrichting hal anno 2025: veel woorden, weinig duidelijkheid
Wie met gezonde nieuwsgierigheid informeert naar de stand van zaken rond de herinrichting van de centrale hal van het Huis voor Cultuur en Bestuur (HvCB), wordt door de gemeente niet bepaald overladen met helderheid.
De vragen die aan de gemeentelijke afdeling communicatie zijn voorgelegd, leken eenvoudig: hoe staat het ervoor met de plannen, de planning en de kosten? De antwoorden daarentegen lijken vooral te mikken op het geruststellen van wie niet al te veel wil weten.
Wat we wél te horen krijgen: er is een klankbordgroep. Die bestaat uit vertegenwoordigers van elke raadsfractie en is momenteel bezig met het ‘verkennen van scenario’s’. Dat klinkt alvast hoopvol, ware het niet dat verdere details over de inhoud van die scenario’s of de voortgang van het proces ontbreken.
Wel weten we nu dat er ‘ontvangst’, ‘ontmoeten’ en ‘verbinding’ moet komen. Of er ook stoelen, muren of misschien een koffieautomaat komen, blijft voorlopig gissen.
Over het financiële plaatje is men al even zuinig met informatie. Voor de zomer – op een niet nader gespecificeerd moment – zal er een raadsbesluit komen over ‘kaders en randvoorwaarden’, waarin ook het budget wordt meegenomen. Of dat budget een post-it of een miljoenenproject betreft, mogen we voorlopig zelf invullen.
En dan is er nog de heer Albers, de man die via Staffing Desk werd ingehuurd voor de ontwerpfase. Over zijn precieze opdracht of ontwerpambities geen woord, maar mocht het ooit tot uitvoering komen, dan wordt overwogen hem opnieuw in te huren. Althans, na besluitvorming. En dus voorlopig ook niet.
Wie hoopt op transparantie, voortvarendheid of zelfs maar een tijdpad, blijft voorlopig met lege handen staan. Maar ach – als er straks een plek is waar we elkaar kunnen ontmoeten, zullen we deze periode van wollige antwoorden vast met weemoed herdenken.
