Roolvink (VVD) heeft een lange carrière in het lokale bestuur achter de rug. Zo was hij gemeentesecretaris in Denekamp en Rheden. Verder was hij acht jaar burgemeester van Grave en twee jaar waarnemend burgemeester in de gemeente Opsterland. Laatstelijk was hij voorzitter van Hengelo Promotie.
De opdracht aan hem luidt om met alle partijen in gesprek te gaan en daarbij de mogelijkheden voor een stabiel college te verkennen. Naar aanleiding van die gesprekken maakt hij een verslag en een aanbeveling hoe verder. In die fase wordt ook een werkprogramma, coalitieakkoord, collegeprogramma (of hoe het ook gaat heten) gemaakt.
Lijsttrekker Ten Have van Lokaal Hellendoorn hoopt dat hij over een week, anderhalve week z’n bevindingen al op papier kan hebben. Of Roolvink daarna verder gaat als ‘formateur’ wordt later bepaald.
Alle partijen hopen dat er spoedig een nieuw college is dat onder leiding van burgemeester Eijbersen aan de slag kan. Men hoopt ook dat er een werkprogramma komt waarin elke partij zich kan vinden.
“Elke partij kan een bijdrage leveren aan het werkprogramma”
Dat is ook de wens van Lokaal Hellendoorn. “Elke partij die dat wil kan daar hun bijdrage aan doen. Misschien moeten we dan water bij de wijn doen, maar dat doen we graag voor een goede samenwerking”, zei Ten Have.
De bijeenkomst in de raadszaal was geen bijeenkomst van de gemeenteraad, maar een van de partijen die aan de verkiezingen meededen en zetel(s) haalden. Veel veranderd is er niet. Hellendoorn maakte een rukje naar rechts. GroenLinks verloor een zetel en nieuw is de Noaberschap Partij. Het CDA kreeg er een plekje bij, terwijl Samen Hellendoorn er een verloor.
Als winnaar van de verkiezingen en dus de grootste partij, had Lokaal Hellendoorn het initiatief genomen voor de vorming van een nieuw college. “De komende jaren komt er veel af op de nieuwe raad en daarom is een stevig, stabiel college van belang,” zei Ten Have. Ze hield een uitgebreid betoog waarin ze pleitte voor een zo groot mogelijke samenwerking binnen de raad.
CDA meldt zich als mede-leverancier van wethouder(s)
Namens het CDA meldde lijsttrekker Vorderman zich direct als kandidaat-partij om wethouders te leveren. “De afgelopen jaren hebben we goed samengewerkt met Lokaal Hellendoorn”, zei ze. Dat was geen verrassing, want in de verkiezingscampagne hadden beide partijen dit al nadrukkelijk uitgesproken.
De VVD liet bij monde van lijsttrekker Nijenbanning duidelijk weten bereid te zijn ook in de komende periode een wethouder te leveren. Dat deed Samen Hellendoorn (4 zetels) niet. Namens deze partij vroeg Knobben zich af of mevrouw Ten Have nog wilde terugkomen op haar uitspraak in de campagne dat er geen politieke spelletjes meer gespeeld moeten worden. Daartoe liet zij zich niet verleiden.
Mevrouw Dubbink van Samen Hellendoorn zei nog dat in de campagne politiek persoonlijk werd gemaakt. “Dat is slecht voor het vertrouwen in de politiek.” Zij pleitte voor respect.
Alle partijen toonden zich tevreden over de voortvarendheid van Lokaal Hellendoorn die al een verkenner had gevonden. Alle pleitten ook voor een brede samenwerking en een breed gedragen werkprogramma. Al met al een mooi begin van deze nieuwe raadsperiode.
