Peter de Noord (77) uit Nijverdal is de lijsttrekker van de Partij van de Arbeid. Hij heeft er net een jaar in de raad opzitten (als opvolger van Mark Paalman). Eerder al was hij raadslid en van 1998 tot 2006 wethouder in onze gemeente. Gepokt en gemazeld in de politiek, zoals dat heet. Ontkomen kun je er niet aan. Ontkomen aan de vraag waarom iemand van 77 nog lijsttrekker wil zijn.
Die vraag stelt natuurlijk iedereen. Het antwoord is simpel: “Wat maakt het uit? Ik snap dat helemaal niet. Ik heb er lol in, heb nog veel energie, de partij roep ‘fijn dat je dit doet’. Leeftijd is totaal onbelangrijk. Volgende vraag.”
Ik vind dat het oneerlijk verdeeld is in de maatschappij
Hij moet lachen. “Ik doe dit werk omdat ik vind dat het oneerlijk verdeeld is in deze maatschappij. Daar wil ik wat aan doen. Het zijn misschien maar kleine beetjes, maar die helpen ook.” Een goed sociaal beleid is iets waarmee de PvdA zich volgens hem echt onderscheidt van andere partijen.
“Niet dat die niks doen of niks willen. Zeker hebben zij ook punten op sociaal gebied en de afgelopen jaren zijn er best veel die met onze voorstellen zijn meegegaan. Dat is mooi, maar wij hebben een compleet beleid. Wij zijn de enige partij die zich echt druk maakt over armoede.”
Een goed sociaal beleid is hard nodig
“Hoe hard zo’n beleid nodig is? Hard. We hebben zo’n 600 mensen die dik in de schulden zitten. Zo’n 450 gezinnen in de bijstand. Veel mensen die gebruik maken van WMO-voorzieningen. Daar kunnen we veel meer voor doen. Dan moet je als gemeente creatief zijn. Bijvoorbeeld: ”Als je gaat samenwonen en je hebt een uitkering, dan vervalt die als je een partner hebt met een inkomen.”
“Dat weerhoudt mensen van samenwonen. Je kunt als gemeente ook zeggen: probeer het eerst eens een half jaar samen. Gaat dat goed, weet je dat je uitkering kwijt bent (dat zijn de wettelijke regels), maar dan weet je ook dat je het samen misschien gaat redden.”
Veel gemeenten hebben creatieve (en vaak ook kosteloze) oplossingen gevonden om minima beter te helpen. “We hebben zo’n netwerkje van politici in Nederland, die elkaar dit soort leuke ideeën en tips aan de hand doet.”
Rondtafelgesprekken met lokale experts
Een interessant punt in het verkiezingsprogramman is het idee om met lokale experts en deskundige inwoners ‘rondetafelgesprekken’ hebben. “Onderlinge uitwisseling van ideeën. Op gelijkwaardig niveau. Dus niet een ambtenaar die ons komt uitleggen wat we zouden moeten besluiten, maar gesprekken over welke kant we uit zouden moeten denken, zodat we daar als raad goede kaders voor kunnen stellen.”
De status van Hellendoorn en de bouw van 3000 huizen
Hellendoorn is zijn ogen een mix van allerlei soorten gemeenten: toeristisch, agrarisch, hier en daar kleinstedelijk en natuurlijk natuur. En dat moet het ook blijven. “Hoewel, als je 5000 woningen wil bouwen, dan moet landbouwgrond geofferd worden.”
“Ons streefgetal als PvdA wat betreft het aantal woningen is 3000 en dat zal al een hele klus worden. Maar ook dan moet landbouwgrond verdwijnen.” Praten over de toekomst is hij het eens met de gedachte dat de voorzieningen die we nu hebben zoveel mogelijk moeten blijven. “Maar daarvoor hoeven we wat ons betreft niet extra te groeien.”
“Wij denken ook meer aan woningsplitsing, meer aanpassen van de bestaande woningvoorraad. Dan heb je ook geen 5000 huizen nodig. Ik denk overigens niet dat we gaan groeien. Voor ons hoeft dat ook niet en is ook niet echt nodig.”
Ik hoop op twee zetels
“Ik heb geen idee hoe de verkiezingen gaan lopen. Wij hopen op twee zetels. Of ik het wethouderschap ambieer? Nee. Als we een wethouder kunnen leveren, doen we dat, maar ik ben dat niet. Kwaliteit is voor ons belangrijker dan of een wethouder uit de gemeente komt. Dat heeft voordelen, maar dat heeft een wethouder van buiten ook.
Een AZC de komende vier jaren? We moeten de wet uitvoeren
“Of er in deze raadsperiode een AZC komt? Dat is een moeilijke vraag. We moeten de Spreidingswet (want die blijft) uitvoeren en onze bijdrage leveren. Er zijn allerlei belemmeringen, maar of een AZC in vier jaar gaat lukken, weet ik niet. Eer zo’n opvang er staat, ben je wel even druk. En vier jaar is zo voorbij.”
Hij is het eens met de stelling dat als je aan de inwoners gaat vragen waar een AZC kan komen, er niks komt. “We moeten het weer zo doen als vorig jaar. De raad geeft aan aan welke eisen de plek van een AZC moet voldoen. B&w gaan ermee aan het werk en kiezen een locatie. Daarna ga je als bestuur praten met de bewoners over de invulling. Op een manier die de (meerderheid) accepteert.”
Onveiligheidsgevoelens kun je moeilijk wegnemen als gemeente
Veiligheid is voor een aantal partijen een heikel onderwerp. Ook de PvdA signaleert dat mensen zich onveiliger voelen. “Maar dat komt niet omdat het hier niet veilig is. Wij hebben een hele veilige gemeente. Ik denk overigens niet dat wij als gemeente iets kunnen doen aan die onveiligheidsgevoelens.”
“Die komen vooral over wat mensen op tv en hun socials zien. Wat ze in de krant lezen. Over wat ze horen als ze bij andere mensen zijn. Extra politie is niet nodig, dat zegt de politie zelf ook. Misschien een paar boa’s om beter te kunnen handhaven. Maar dan gaat het om de ergernissen op straat, zoals rommel en hondenpoep.”
“Wij zetten meer in op voorzieningen voor de jeugd. Lokaliteiten waar ze zich kunnen vermaken. Meer jongerenwerkers. Overigens is het ook zo dat de tolerantie minder is geworden. Als ik kijk wat ik uithaalde toen ik 16 was; daar zou ik nu voor worden opgepakt.”
“Windturbines in de komende raadsperiode? Nee, dat gaat niet lukken. Niet dat ze er niet komen. ik denk dat ze er komen. Maar die procedures duren zo lang, dat je dat niet redt in vier jaren.
Een verkiezingsprogramma van 47 bladzijden. Wie gaat dat lezen?
“Niemand. Jawel: Ik”, zegt hij. “Het is heel uitgebreid en ik vind dat dat moet. Als er straks onderhandelingen zijn over het nieuwe college, dan hebben wij op alle terreinen een basis om te handelen. Heb je een globaal programma, dan moet je telkens wat gaan verzinnen.”
“En ben je ook niet transparant naar je kiezers. Plus dat onze kiezers ons kunnen afrekenen op wat we wel en niet doen. Los daarvan: Wij hebben als partij veel ideeën en nemen initiatieven. Andere partijen minder. Die volgen meer het college. Of komen met voorstellen als er burgers aan de bel trekken.”
