Veel beloften, weinig resultaat: analyse verkiezingsprogramma’s Hellendoorn

De raadsperiode 2022–2026 nadert haar einde. Tijd om de balans op te maken: wat is er terechtgekomen van de verkiezingsprogramma’s van de partijen in Hellendoorn? Uit een inventarisatie blijkt dat grote beloften grotendeels zijn blijven steken, terwijl vooral kleine, praktische maatregelen zijn gerealiseerd. En er is een berg (digitaal) papier geproduceerd.

Wat hebben we gedaan

We hebben alle verkiezingsprogramma’s nauwgezet doorgelezen en gezocht naar concrete voorstellen en wensen. Alle punten waar bij stond ‘streven naar’, ‘inzetten voor’ en ‘bevorderen’ hebben we weggelaten. Dergelijke punten worden namelijk altijd waargemaakt (“we hebben gestreefd, maar….”). Vervolgens zijn al die concrete punten bekeken: zijn ze gehaald ja/nee.

Zo kregen we per partij een lijst. Die is veralgemeniseerd. Met name om te voorkomen dat er ja/nee-discussies ontstaan op onderdelen die voor meer uitleg vatbaar zijn. Het ging ons om een globaal beeld om te kunnen schrijven wat er terecht komt van verkiezingsbeloftes.

Nogmaals: het gaat hier om verkiezingsbeloftes; niet om wat er allemaal in de gemeente is gebeurd. Een hoop werk komt namelijk voort uit bijvoorbeeld onderhoudsplanningen, bestaand beleid e.d. Niet aan de orde zijn ook initiatieven van partijen tijdens deze raadsperiode die niet in verkiezingsprogramma’s stonden.

Kijkend naar het bijgevoegde staatje, blijkt dat de partij met de meeste zetels (Lokaal Hellendoorn) het meeste heeft bereikt. Opvallend is dat de Partij van de Arbeid met maar één zetel daarna het meeste heeft bereikt. Recht overeind blijft staan dat de politieke partijen van de concrete beloften, maar zo’n 20% realiseerden.

Woningbouw: grote misser

Met name woningbouw en infrastructuur bleken lastige dossiers: vrijwel alle partijen wilden tempo maken, maar daar is in de praktijk weinig van terechtgekomen. Ook grote ambities op het gebied van duurzaamheid bleven steken. Nieuwe fietspaden en verkeersoplossingen bleven eveneens op papier staan. Ook op duurzaamheid bleef het veelal bij ambities.

Er is wel een hele hoop (digitaal) papier geoogst.

Voorbeelden:

• Een uitgebreide nota over het openbaar groen.
• Een plan voor de (‘versnelde’) bouw van 1000 huizen
• (nieuwe) plannen voor een veilige oversteek van de N35.
• (uitgestelde) plannen  voor verbouw van de hal en raadszaal in het gemeentehuis.
• Een plan voor het centrum van Nijverdal.
• (tegen de zin van de raad) plannen voor windturbines op Hellendoorns grondgebied.

Voorbeelden van beloftes die waargemaakt werden

• Het Kuperserf in de Kruidenwijk wordt veiliger gemaakt.
• Verschillende dorpen maakten een dorpsvisie (deels in uitvoering).
• We krijgen ‘diftar’: betalen voor het inleveren van grijs afval naar hoeveelheid.
• Winkels aan de randen van het Nijverdalse centrum  veranderden in woonruimten (sommige plannen worden binnenkort uitgevoerd).
• Belastingverhogingen bleven binnen de perken.   

Vooral veel kleine successen

Waar de grote plannen sneuvelden, kwamen juist kleine voorzieningen wél van de grond.  

Voorbeelden:

• Gratis luierinzameling (ChristenUnie)
• Extra bloemrijke bermen (PvdA (foto))
• Een openbaar toilet in Nijverdal (Lokaal Hellendoorn)
• Verruiming blauwe zone parkeren (VVD)
• Meer aandacht voor mantelzorg en dementievriendelijke gemeente (CU, PvdA, Lokaal Hellendoorn (foto))

Samen Hellendoorn

De partij Samen Hellendoorn komt in dit overzicht niet voor. Die partij deed namelijk niet mee aan de verkiezingen en had dus ook geen verkiezingsprogramma. Kort na het aantreden van de nieuwe raad, splitsen vijf raadsleden zich af van Lokaal Hellendoorn en gingen als nieuwe partij verder.

Kijkend naar wat men op de website van deze partij heeft staan, blijkt dat ook Samen Hellendoorn kleine succes heeft geboekt, zoals leerlingenvervoer, energiecoaches en subsidie voor historische verenigingen.

Conclusie

De analyse laat een patroon zien: veel (grote) woorden, weinig tastbare resultaten. Vooral op woningbouw, infrastructuur en duurzaamheid bleken de beloften niet in te lossen. Alleen op het vlak van sociale zorg en lokale voorzieningen zijn enkele zichtbare resultaten geboekt. Daarnaast toont dit ‘onderzoek’ aan dat het doen van concrete beloften (en die vervullen) misschien bijdraagt aan meer vertrouwen in de politiek.