Plaatselijk Belang Egede, Hancate, Eelen en Rhaan is tijdens de discussie over behoud van de school al bezig gegaan met de toekomst als buurthuis. Er zijn gesprekken geweest op het gemeentehuis. Veel is daar niet uitgekomen.
“Tot op heden is enkel bevestigd dat verduurzaming een gemeentelijke taak is, maar hoe en wanneer dit uitgevoerd zal worden, is onbekend. Over de mogelijkheden van huur en onder welke voorwaarden is ook nog steeds geen duidelijkheid,” schrijft men.
Onduidelijkheid legt een nieuwe toekomst lam
In de brief een lange opsomming van dingen die verkeerd gingen. Het gaat over het ontbreken van verslagen, het onvoorbereid een gesprek ingaan van een wethouder, plannen die niet overeenkwamen met wat was besproken, niet of te laat opsturen van papieren, stroperigheid.
Ondertussen heeft Plaatselijk Belang een concrete huurder voor het buurthuis gevonden (kinderopvang Reggekrummel), maar daar kan men niet mee verder omdat er onduidelijkheid is over het gebouw.
“Gemeente heeft een ereschuld”
Plaatselijk Belang benadrukt dat de gemeente hier een bijzondere verantwoordelijkheid heeft, een ereschuld zoals de oude generatie aangeeft. Het verdwijnen van de school heeft de leefbaarheid in ons buitengebied al onder druk gezet. Het voortbestaan van Buurthuus Jan Barbier is essentieel om samenhang, activiteiten en toekomstperspectief in de buurtschap te behouden.
Men verzoekt de gemeente met klem om op korte termijn:
1. Duidelijkheid te verschaffen over de positie en rol van de gemeente ten aanzien van het gebouw, hierbij rekening houdend met een ereschuld richting de buurtschap.
2. Inzicht te geven in de (financiële) mogelijkheden voor huur of koop door de buurtschap;
3. Concrete afspraken vast te leggen over onderhoud en verduurzaming;
4. Transparante communicatie en verslaglegging van de overleggen te waarborgen.
