Dat wordt het uitgangspunt voor de discussie met inwoners en organisaties.
Volgens de gemeenteraad is (gematigde) groei nodig om de zaak leefbaar te houden. Dat vond men namelijk het allerbelangrijkste: Leefbare kernen en wijken. Dat voor die groei flink gebouwd moet worden, zag men wel in. Een paar fracties plaatsten vraagtekens bij de haalbaarheid zo’n 3000 huizen te bouwen.
Wethouder van den Bosch zei later dat een tempo van 300 woningen per jaar voor hem realistisch is. “Daar moeten we dan wel heel hard voor werken, maar het kan,” liep hij vooruit op de discussie. ‘Winstwaarschuwing’ van een aantal fracties: “Houd er rekening mee dat bij de bouw van zoveel huizen, landbouwgrond moet worden opgeofferd.”
Hellendoorn een boerengemeente met 45.000 inwoners
Hellendoorn blijft een boerengemeente met straks 45.000 inwoners volgens eerste gedachten. In die zin is het platteland (het agrarisch gebied) het belangrijkste. Dat wordt nog eens onderstreept als je kijkt naar de geplande ‘participatie’ (meepraten door de inwoners). Er is een aparte bijeenkomst voor de boeren en daarna een voor alle andere ondernemers.
Het nadeel van een ‘stip op de horizon’ (wij willen gematigd groeien) is dat dat je daar teveel en krampachtig aan vast houdt. Dat is immers het houvast voor de komende vijftien jaren. Om dat een beetje te verzachten, komen er op basis van de brede visie uitwerkingsprogramma’s voor telkens vijf jaren. Die kun je aanpassen.
Op die manier kun je een beetje sturen, maar of ‘gematigde groei’ kan veranderen in bijvoorbeeld ‘gelijk blijven’ (dan zijn alle kernen nog steeds leefbaar) zal heel moeilijk zijn.
Iedereen mag meepraten: gaan we de goede kant op?
Voor de inwoners en organisaties is er de komende maanden een groot ‘participatieproces’ op poten gezet. Er komen hele series bijeenkomsten waarop iedereen zijn en haar mening kan geven. Er zijn vragenlijsten; zowel digitaal als op papier. Met nadruk gaat men kijken naar de wensen van de jeugd. In het kader daarvan gaat de wethouder vier lessen geven op Reggesteyn.
